Ganz anders hingegen Pratchett: seine Dialoge drehen sich immer um den Punkt der gerade anstehenden Moral zwischen den Charakteren. Dabei macht er auch viele zweifelhafte Aussagen mit störendem Absolutheitsanspruch: Todesstrafe ist für ihn nicht nur selbstverständlich, nein, seinem Naturrecht nach sollte es auch schwerere Strafen geben (auch wenn das nur seine Lieblingsfigur Vimes denkt).
Und hier sollte es meiner Meinung nach ersichtlich werden, dass seine Karikaturen kaum ein gültiges Abbild der Wirklichkeit geben. Das findet gerade in den ernsten Passagen jedoch nicht statt. Alles bleibt eher eindimensional und doch wird an fundamentale moralische Gefühle appelliert, ohne den Gedanken zuzulassen, dass die Wirklichkeit weit mehr Facetten bieten kann (das wäre in seinem Universum lediglich “Unehrlichkeit”).

Ich finde das, ehrlich gesagt, sehr nervig. Als sprücheklopfenden aber stock-konservativen Lehrer oder Vorgesetzten könnte Pratchett wahrscheinlich kaum jemand leiden, denn als „Fantasy“-Autor, tritt er für mich so in seinen Büchern auf.

Doch gerade die neuen, düsteren und nachdenklichen Bücher von Pratchett, sind sehr viel mehr als (was ja auch nicht negativ wäre) Unterhaltungsliteratur. Wie Pratchett unsere Welt, mittels der Scheibenwelt-(Charaktere) betrachtet, beschreibt und charakterisiert ist unvergleichbar.

Mein damaliger Deutschlehrer übrigens, hatte den Namen Pratchett noch nie gehört…

Du solltest den Büchern wirklich eine Chance geben, wobei anzumerken ist, daß ich die späteren Bücher wesentlich besser finde als die Frühwerke. Ein guter Start wäre zum Beispiel "Small Gods", weil es ein Einzelband ist den man ohne Vorwissen lesen kann. Außerdem stellt er Pratchetts Abrechnung mit Religionen und Philosophie da und gehört zu meinen Lieblingsbüchern von ihm. Was die allgemeine Lesemüdigkeit angeht ist es wohl ein bißchen von allem. Je mehr man gelesen hat, desto mehr Kunstfertigkeit braucht es von einem Autoren einen noch wirklich zu überraschen und in die Geschichte zu ziehen. Zudem kostet lesen einfach sehr viel Zeit, die man sich gezielt nehmen muß und oft fehlt einem nach nem Tag am Rechner dazu einfach die Power… Neben meinem Bett stapeln sich derzeit 5 Bücher die alle noch auf der Leseliste stehen.

@Markus

Das Pratchett so wenig präsent ist, grade in Deutschland finde ich sowohl positiv wie negativ. Einerseits verkommt er so nicht zu Schmökerware, die jeder gelesen hat, wie Dan Brown, Ken Follet oder sowas, andererseits ignoriert ihn leider auch die seriöse deutsche Presse fast völlig. Mittlerweile mag ja notgedrungen akzeptiert worden sein, daß Tolkien Literatur ist, aber gegen Pratchet mit seinen hässlichen Covern wehrt man sich doch beständig. Wird in UK jedes Buch von ihm von den großen Tageszeitungen und Buchmagazinen ausführlich besprochen, vergleicht an ihn dort mit Dickens und anderen Weltklasseautoren, so rangiert er in Deutschland leider weiterhin unter "Kinderkram".

@Pascal

Die Discworld-Stories bilden keine große Geschichte, dennoch gibt es eine gewisse Kontinuität. Es gibt verschiedene Figuren-Gruppen die immer mal wieder im Mittelpunkt stehen, aber auch Einzelfiguren die nur für einen Roman Hauptdarsteller sind. Natürlich ist es sinnvoller die Romane einer Gruppe, wie z.B. Die Stadt-Wache-Bücher in der richtigen Reihenfolge zu lesen, weil man dann die Entwicklung der Figuren verfolgen kann. Zwingend ist das allerdings nicht, da es keine Cliffhanger gibt, die Bücher erzählen jedes eine abgeschlossene Geschichte.

IMO ist die Gefahr, Linux Kernel Hacker zu werden nicht sooo hoch, also, ich z.B. habe den Anhalter gelesen und trotzdem noch niemandem “42″ geantwortet oder so (das machen mittlerweile sowieso vornehmlich die Leute, die nur den Film gesehen haben, keine Ahnung wieso)

Wegen Cover: Nach einer Sekunde ist der Witz verflogen und die Cover sind nur noch potthässlich. Man versucht ja heute individuell zu sein und aufzufallen, aber mit einem aufgeschlagenen Pratchett-Buch in der Bahn zu sitzen, ist schon eine ästhetische Herausforderung

Mag sein, dass ich fürchte zu einem dieser Akte X Hacker-Geeks zu werden, wenn ich eines dieser Bücher lese. Und vielleicht sollte ich Herrn Pratchett eine Chance geben.

Ich finde es schade, dass dich Bücher/Literatur nicht mehr beigeistern kann. Liegt es an der visuellen Flut von Filmen und Serien? Oder hat sich eine Lesenmüdigkeit eingestellt, bedenkt man wie viel wir heute lesen von der Tageszeitung über Internetmessage, Chatmessages, E-Mails, Postwurfsendungen, Reklamesprüchen überall (nicht nur Google Ads) an Wörterfluten zu ertragen haben?

Ich denke Pratchett ist ein authentischer Mensch. Zumindest klingt das danach. Es gibt viele “Literatarten”, die derart in ihrere Verschlosseheit und Melancholie gefangen sind, dass sie publikumsuntauglich wirken. Arrogante Menschen mag keiner. Auch keine arroganten Autoren. Auf “Stars” wie Paris Hilton scheint dies aber nicht zuzutreffen