10 Kommentare zu “…aus der Anstalt”

1. Matze Sagt:
   22. Oktober 2007 at 15:25

   Urban Priol ist einfach spitze.
   Wer seine, manchmal sehr verworrenen, Sätze hört, weis wieso er schon so viele Auszeichnungen bekommen hat. Und er ist einer der wenig deutschen Kabarettisten die wirklich gut Politik “kommentieren” können. Also ZDF, danke für “Neues aus der Anstalt”, auch wenn ich den Mann aus “Aschääbärch” nun nicht mehr so oft live sehen kann.

Kommentare abonnieren?

2. XiongShui Sagt:
   23. Oktober 2007 at 20:24

   Es gab einmal eine Zeit …

3. nilz Sagt:
   25. Oktober 2007 at 17:55

   ich liebe hagen rether, und diese comedy-flut der letzten jahre, die auch äusserst mittelmässiges ungerechtfertigt zu hoch gespült hat, hat mich noch mehr in die arme klassischen kabaretts getrieben. ein volker pispers ist eben immernoch unerreicht.

   dennoch: urban priol geht gar nicht. sich die haare wirr machen , stoiber imitieren und zu hoffen das das reicht ist etwas dünn. ich sah mal ein soloprogramm von dem und da war ich erschrocken darüber, als er auch leise töne anschlug und durchschimmerte, was für ein konservativer langeweiler er ist. gruselig. da bleib ich lieber beim scheibenwischer, denn richling ist über die jahre immer besser geworden (ja, ich weiss, auch richling macht den stoiber, aber irgendwie “unechter” oder so…komisch, bei priol geht es darum perfekt die stimme zu imitieren, bei richling zielt die imitation eher auf den inhalt) und unübertroffen sind sowieso nachwievor die mitternachtsspitzen. DAS ist kabarett das nichtz 12000mal glattgebügelt wurde.

   andererseits: somit passt priol ja wieder bestens zum zdf…;)

4. Batz Sagt:
   25. Oktober 2007 at 18:30

   Richling ist wirklich Kabarett auf Prunksitzungs-Niveau, das letzte gute Programm von ihm an das ich mich erinnere ist irgendwann von 1990 oder so…

   Die derzeitige Besetzung vom Scheibenwischer ist eine einzige Band verknöcherter humorloser Langweiler, die etwa halbsoviel Biss haben wie ein toter Rottweiler. Die schwächste Nummer von Priol ist immer noch angriffslustiger als alles was ich von den Wischern die letzten jahre gesehen habe – kein Wunder, daß der einzige mit Talent, der Schramm, sich von der Truppe verabschiedet hat.

   Mitternachtsspitzen unter Führung von Becker und Schmickler ist aber in der Tat oft sehr gut… Wenn nicht grade so flachpfeifen wie Herbert Knebel oder Ursus und Nadeschkin zu Gast sind.

5. nilz Sagt:
   25. Oktober 2007 at 21:01

   für mich besteht kein unterschied im lahmen fazkabarett eines priol und einem hauptsache hass-schramm. beides lässt etwas mehr vermissen. richlings g8-zaun-polemik war für mich beispielsweise allerhöchstes niveau. wirklich. sowas würde der priol niemals schaffen, da ist er zu weichgespült für. youtube.com/watch?v=...

   also, wir haben wohl verschiedene augen. für mich ist richling sehr pointiert, scharfzüngig, gehaltvoll und subtil und priol quasi ein faz-lesender jörg knör. harmlos, müde, konservativ. ich bin aber, wie gesagt, auch nicht der grösste richlingfan der welt. davor kommen schon noch einige, pispers allen vorneweg.

6. Batz Sagt:
   25. Oktober 2007 at 22:51

   Das einzige was mich an Priol stört sind seien Haare. Was du an ihm weichgespült findets erschliesst sich mir nicht wirklich, wenn ich mir die letzten 4 Sendungen von “Neues aus der Anstalt” ansehe. Und Grade den Schramm, der sehr ähnlich wie Pispers sein Programm mit sehr vielen Fakten unterlegt und versucht Zusammenhänge deutlich zu machen und sehr vehement und radikal für Inhalte eintritt, als “Hauptsache Hass”-Schramm abzuqualifizieren verstehe ich auch nicht.

   Genauso könntest du Schmickler als reinen Hass-Akteuer bezeichnen, was genauso unsinnig wäre.

   Und wenns um G8-Kommentare angeht bevorzuge ich auch da den Schramm, als das diese hektische Kermit-Parodie von Richling…

   youtube.com/watch?v=...

7. Natalie Sagt:
   26. Oktober 2007 at 21:38

   Ich fand Scheibenwischer früher zwar auch besser, aber finde es dennoch gut, dass die Sendung weitergeführt wird. Ab und zu schaue ich es mir auch mal an, allerdings nicht mehr regelmäßig. Urban Priol mag ich hingegen nicht so gern, da ich ihn oftmals nicht so witzig finde.
   Liebe Grüße,
   Natalie

8. irreversibel Sagt:
   28. Oktober 2007 at 0:08

   Schramm finde ich von allen Beteiligten im Scheibenwischer sowie der Anstalt mit Abstand am besten. Natürlich hat der Mann eine gewisse Hass-Attitüde, die aber kein Selbstzweck ist, sondern (wie batz schrieb)durch zuvor dargestellte Zusammenhänge & Fakten verdammt gut begründet ist. Richling ist IMO manchmal unerträglich, manchmal aber auch sehr treffend und unterhaltsam. Priol konnte ich dagegen noch nie viel abgewinnen. Der kommt mir irgendwie zu selbstverliebt daher und ich vermisse bei ihm (im völligen Gegensatz zu Schramm) oft einfach den Punkt, auf den er hinaus möchte.
   Aber trotz aller Geschmacksdifferenzen ist es schön zu lesen, dass es noch ein paar Leute unter 50 gibt, die sich überhaupt fürs politische Kabarett interessieren anstatt für “Comedy”.

9. Hirngabel Sagt:
   29. Oktober 2007 at 14:25

   Ich muss sagen, dass ich erst letztens wieder festgestellt habe, dass Youtube ein wirklich großartiges Portal ist, um Kabarettisten und Comedians (ja ich nutze das böse C-Wort) zu entdecken, die einem sonst im TV eher selten über den Weg laufen.

   Hagen Rether habe ich zum Beispiel dort für mich entdeckt und war gleich so begeistert, dass ich im Dezember höchstwahrscheinlich zu einem Live-Auftritt gehen werde. Dazu kann man dort natürlich auch Leute wie Pispers wunderbar für sich entdecken, wenngleich ich ihn schon vorher kannte.
   Aber auch weniger politische Leute wie Rainald Grebe, Bodo Warte und Co., die im TV nicht so viel Präsenz bekommen, kann man dort gut entdecken.

10. irreversibel Sagt:
    29. Oktober 2007 at 17:48

    Stimmt schon, Youtube ist im Grunde das perfekte Medium für Kabarett oder auch Comedy (es soll ja auch da angeblich einige wenige Leute geben, die lustig sind). Ich habe so in den letzten Monaten auch nach längerer Zeit wieder nen Bezug zu dieser “Szene” bekommen.

Sag was zum Thema!