Kommentare zu: Katzen gegen Netz-Zensur http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2009/04/26/katzen-gegen-netz-zensur/ Wombatz Weblog - Täglich etwas Salz Tue, 07 Feb 2012 02:32:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Von: Frei http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2009/04/26/katzen-gegen-netz-zensur/comment-page-1/#comment-43657 Frei Tue, 12 May 2009 14:41:13 +0000 http://www.nochetwassalz.de/batzlog/?p=2463#comment-43657 Zensursula hat sie wirklich net mehr alle - bei ihr bin ich mir nicht sicher ob das purer Populismus oder Inkompetenz ist oder Paranoia (*zu Schäuble wink*). Zensursula hat sie wirklich net mehr alle – bei ihr bin ich mir nicht sicher ob das purer Populismus oder Inkompetenz ist oder Paranoia (*zu Schäuble wink*).

]]> Von: Andrea http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2009/04/26/katzen-gegen-netz-zensur/comment-page-1/#comment-43656 Andrea Tue, 05 May 2009 22:03:17 +0000 http://www.nochetwassalz.de/batzlog/?p=2463#comment-43656 http://ahoipolloi.blogger.de/static/antville/ahoipolloi/images/katzen.jpg :DD Nein war ein Witz. ich liebe deinen Blog. Ist mein täglich Brot. Zumindest wöchentlich. ahoipolloi.blogger.d...

:D D Nein war ein Witz. ich liebe deinen Blog. Ist mein täglich Brot. Zumindest wöchentlich.

]]> Von: Thomas http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2009/04/26/katzen-gegen-netz-zensur/comment-page-1/#comment-43655 Thomas Thu, 30 Apr 2009 16:58:35 +0000 http://www.nochetwassalz.de/batzlog/?p=2463#comment-43655 Die Frage *wurde* von den Leuten formuliert, die für ein "Ja" sind. Das ist ja das Prinzip eines Volksbegehrens. Man hat ein Begehren, formuliert es, sammelt Unterschriften und genau darüber wird dann abgestimmt. Die Frage *wurde* von den Leuten formuliert, die für ein “Ja” sind. Das ist ja das Prinzip eines Volksbegehrens. Man hat ein Begehren, formuliert es, sammelt Unterschriften und genau darüber wird dann abgestimmt.

]]> Von: Batz http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2009/04/26/katzen-gegen-netz-zensur/comment-page-1/#comment-43653 Batz Wed, 29 Apr 2009 18:02:32 +0000 http://www.nochetwassalz.de/batzlog/?p=2463#comment-43653 Ja es kommen beide Seiten zu Wort, die eine ausführlich und mit herzzerreissend sympathischen Charakteren, wie der sonnigen Religionslehrerin und ziemlich kurz die die Gegenseite mit einem bedingt sympathischen Protagonisten. Der Beitrag muss für sich alleine gesehen werden und nicht im Kontext der Siegessäule, denn bei YouTube werden die wenigsten das heft gelesen haben, die zufällig drüber stolpern. Und für sich alleine genommen ist der Beitrag schon sehr Pro-Reli-freundlich und hinterfragt deren fragwürdigen Wahlkampf an keiner Stelle. Ja es kommen beide Seiten zu Wort, die eine ausführlich und mit herzzerreissend sympathischen Charakteren, wie der sonnigen Religionslehrerin und ziemlich kurz die die Gegenseite mit einem bedingt sympathischen Protagonisten.

Der Beitrag muss für sich alleine gesehen werden und nicht im Kontext der Siegessäule, denn bei YouTube werden die wenigsten das heft gelesen haben, die zufällig drüber stolpern. Und für sich alleine genommen ist der Beitrag schon sehr Pro-Reli-freundlich und hinterfragt deren fragwürdigen Wahlkampf an keiner Stelle.

]]> Von: aufrechtgehn http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2009/04/26/katzen-gegen-netz-zensur/comment-page-1/#comment-43650 aufrechtgehn Wed, 29 Apr 2009 12:45:52 +0000 http://www.nochetwassalz.de/batzlog/?p=2463#comment-43650 Ich finde den Siegessäule-TV-Bericht eigentlich verhältnismäßig ausgewogen. So, wie ich es von einem journalistischen Ansprüchen genügenden Beitrag erwarte: es kommen beide Seiten zu Wort, der Zuschauer kann sich selbst eine Meinung bilden. Im Heft wird sich ja ziemlich klar Pro Ethik positioniert. Bin ich übrigens auch für (gut, ich bin eh kein Berliner und durfte da nicht abstimmen, und wenns mir nach ginge, hat Religion an der Schule überhaupt nichts verloren, aber nur zu Klarstellung: ich weiss, das diese Abstimmung als Kulturkampf mit harten Bandagen geführt wurde. Gerade deswegen finde ich eine unaufgeregte, ausgewogene Berichterstattung wie in dem Siegessäule-Beitrag gut). Gott sei Dank ist ja gut ausgegangen. :) Ich finde den Siegessäule-TV-Bericht eigentlich verhältnismäßig ausgewogen. So, wie ich es von einem journalistischen Ansprüchen genügenden Beitrag erwarte: es kommen beide Seiten zu Wort, der Zuschauer kann sich selbst eine Meinung bilden.
Im Heft wird sich ja ziemlich klar Pro Ethik positioniert. Bin ich übrigens auch für (gut, ich bin eh kein Berliner und durfte da nicht abstimmen, und wenns mir nach ginge, hat Religion an der Schule überhaupt nichts verloren, aber nur zu Klarstellung: ich weiss, das diese Abstimmung als Kulturkampf mit harten Bandagen geführt wurde. Gerade deswegen finde ich eine unaufgeregte, ausgewogene Berichterstattung wie in dem Siegessäule-Beitrag gut).
Gott sei Dank ist ja gut ausgegangen. :)

]]> Von: Batz http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2009/04/26/katzen-gegen-netz-zensur/comment-page-1/#comment-43646 Batz Sun, 26 Apr 2009 23:22:22 +0000 http://www.nochetwassalz.de/batzlog/?p=2463#comment-43646 @Stefan Okay danke für die Aufklärung. Schön das die Tante Desi doch noch zur Vernunft gekommen ist. @Stefan

Okay danke für die Aufklärung. Schön das die Tante Desi doch noch zur Vernunft gekommen ist.

]]> Von: pulmoll http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2009/04/26/katzen-gegen-netz-zensur/comment-page-1/#comment-43645 pulmoll Sun, 26 Apr 2009 20:15:09 +0000 http://www.nochetwassalz.de/batzlog/?p=2463#comment-43645 kurzum: alles beim alten. manchmal ist das wohl einfach nur gut so. kurzum: alles beim alten. manchmal ist das wohl einfach nur gut so.

]]> Von: Stefan http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2009/04/26/katzen-gegen-netz-zensur/comment-page-1/#comment-43644 Stefan Sun, 26 Apr 2009 16:28:28 +0000 http://www.nochetwassalz.de/batzlog/?p=2463#comment-43644 Bei Desiree Nick liegst Du aber daneben: http://www.tagesspiegel.de/berlin/Pro-Reli-Desiree-Nick%3Bart270,2775839 Bei Desiree Nick liegst Du aber daneben:

tagesspiegel.de/berl...

]]>